T-777 de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Raul Alfonso Molina Ibañez·Demandado Inpec
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden al INPEC de reubicar al funcionario con el fin de atender las recomendaciones médicas del caso
- Alcance y límites
- Caso en el que el INPEC trasladó funcionario quien padece hernia discal asociada con otras enfermedades, a un sitio donde no puede ser atendido su padecimiento
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Salud, seguridad social, vida digna.
En el presente asunto se aduce que el INPEC vulneró derechos fundamentales del actor, con el hecho de ordenar su traslado laboral por necesidad del servicio desde la ciudad de Santa Marta al municipio de Yarumal (Antioquia), sin tener en cuenta que padece varias patologías de años de evolución, por las cuales su médico especialista tratante le ordenó seguir unas recomendaciones puntuales en su puesto de trabajo.
La sala analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela como mecanismo para controvertir decisiones de la administración pública referentes a traslados. 2º.
Protección constitucional del derecho fundamental a la salud, y, 3º.
Alcance y limitaciones del ejercicio del ius variandi.
Se CONCEDE la tutela impetrada, se suspenden los efectos de la resolución de traslado y se ordena al INPEC disponer las medidas tendientes a lograr que el actor sea reubicado en el establecimiento penitenciario y carcelario de Santa Marta, con el fin de atender las recomendaciones médicas del caso.
De otro lado, se advierte al accionante que debe instaurar la acción de nulidad del acto administrativo ante la autoridad judicial competente, so pena de que lo resuelto en el presente fallo de tutela quede si efectos
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal para Asuntos de Adolescentes del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, el 10 de mayo de 2012, dentro de la acción de tutela promovida por Milton A. Durán Rivera, apoderado de Raúl Alfonso Molina Ibáñez contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social del señor Raúl Alfonso Molina Ibáñez, como mecanismo transitorio y conforme a las razones expuestas en este proveído.
- SEGUNDO. En consecuencia SUSPENDER los efectos de la Resolución 004618 de noviembre de 2011, mediante la cual se ordenó el traslado de Raúl Alfonso Molina Ibáñez del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de la ciudad de Santa Marta al del municipio de Yarumal - Antioquia.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC, que en el término de cuarenta y ocho horas (48) contados a partir de la notificación de la presente sentencia, disponga las medidas pertinentes, tendientes a lograr que Raúl Alfonso Molina Ibáñez, sea reubicado en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Santa Marta, con el fin de atender las recomendaciones médicas del caso.
- CUARTO. ADVERTIR a Raúl Alfonso Molina Ibáñez, que deberá instaurar la acción de nulidad del acto administrativo ante la autoridad judicial correspondiente, en un término máximo de cuatro (4) meses a partir de la notificación del fallo de tutela. Si no la instaura, los efectos de este fallo de tutela quedarán sin efecto.
- QUINTO. Líbrense por la Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.