Micelio
Sentencia de Tutela5 de julio de 2001

T-722 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Yuber Alfonso Galindo Jimenez Vs. Cajanal .·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Digna Salud Igualdad Y Seguridad Social. Solicitud De Medicamento Necesario Para Curar Acne Maduro. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos para el acné
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogota, y la sentencia adoptada por el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Yulder Alfonso Galindo Jimenez contra la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL-, Seccional Bogota. En su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  2. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL- Seccional Bogota, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, suministre al senor Yulder Alfonso Galindo Jimenez, el medicamento ISOTARTINOINA ORAL, ordenado por el medico tratante.
  3. Tercero. INAPLICAR por inconstitucional para el caso concreto, el literal b) del articulo 4o de la Resolucion No.5061 de 1997 del Ministerio de Salud.
  4. Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.