Sentencia de Tutela19 de noviembre de 1998
T-684 de 1998
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Maria Teresa Carrillo Zambrano
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Restitucion De Inmueble Arrendado. Via De Hecho. No Se Hizo Uso Adecuado De Los Medios Disponibles. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Notificacion
- Efecto principal
Proceso De Restitucion De Bien Inmueble Arrendado
- Irregularidades procesales que no vulnere el debido proceso
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Mecanismo excepcional y subsidiario
Notificacion Personal
- Carácter principal
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de veinticuatro (24) de septiembre de 1998, proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil.
- Segundo. Por Secretaría, líbrense las comunicaciones pertinentes, para los efectos señalados por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.