Sentencia de Tutela12 de diciembre de 1995
T-605 de 1995
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Juan Carlos Coronell Vargas
✓
Tema · dato duro
Improcedencia De La Tutela Para Suspender Los Efectos De Un Contrato. Codiscos. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Indefension
- Inexistencia en contrato de exclusividad musical
Medio De Defensa Judicial
- Contrato de exclusividad musical
Acción De Tutela
- Improcedencia general sobre controversias contractuales
Demanda De Tutela
- Prolongación de contrato con codiscos
Subordinacion
- Contrato entre particulares
- Inexistencia en contrato de exclusividad musical
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de fecha 10 de julio de 1995 de la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin, por medio de la cual se confirmo el fallo del 31 de mayo del mismo ano, proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito Especializado de la misma ciudad, que nego la tutela interpuesta por Juan Carlos Coronell Vargas contra la empresa "CODISCOS S.A."
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente decision al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito Especializado de Medellin, con el fin de que proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
Citada por32
T-331/24Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Contractuales (Terminación Unilateral De Contrato De Representación Y Exclusividad En Modelaje)-Improcedencia Por Subsidiariedad.T-623/17Debido Proceso En Relacion Entre Particulares. Caso En Que Asociado A Cooperativa Fue Desvinculado Por Razones De Salud.T-013/17Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Icetex Realizo Cambio De Modalidad De Credito A Estudiante De Medicina.T-544/16Derecho A La Vivienda Digna De Grupos Vulnerables Frente A Orden De Desalojo.T-309/16Accion De Tutela Contra Icetex. Procedencia Para La Proteccion Del Debido Proceso De Estudiante Con Beca-Credito Que Por Fuerza Mayor Incumplio Contrato.T-239/16Derecho A La Vivienda Digna Y A La Dignidad Humana. Vulneracion Por Negativa De Adecuacion O Reasignacion De Vivienda A Adulto Mayhor En Situacion De Discapacidad.
Ver las 32 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.