Micelio
Sentencia de Tutela18 de septiembre de 2015

T-604 de 2015

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Corporacion Socio Cultural De Afrodescendientes Ataole Y Activista De La Comunidad De San Basilio De Palenque·Demandado Consejo Nacional Electoral Y Otros

Tema · dato duro
Accion De Tutela Para Dejar Sin Efectos Leyes. Improcedencia General Por Cuanto Procede Accion Publica De Inconstitucionalidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Corporación accionante aduce que la falta de representación de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras en la creación de las leyes, vulnera los derechos fundamentales de este grupo poblacional.

Solicita al juez constitucional dejar sin efecto las leyes creadas por el Congreso y aprobadas por el Gobierno a partir del 20 de julio de 2014, en las que no hubo representación ni participación de dichas comunidades.

También se pide decretar la suspensión de todas las actividades del Congreso, hasta cuando no exista una auténtica y verdadera representación y participación de dichas comunidades.

Se confirma la decisión de instancia que negó el amparo por improcedente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia del 18 de febrero de 2015, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena - Sala Laboral de Decision -, por las razones expuestas en esta sentencia.
  2. SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialLuis Guillermo Guerrero Pérez
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.