Sentencia de Tutela16 de mayo de 2000
T-579 de 2000
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Dora Archila Avellaneda
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Omision De Famisanar E.P.S. De No Realizar Cirugia Por No Tener El Numero De Semanas Cotizadas. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Omisión de tratamiento que ocasiona dolor
- Conexidad con la vida
Derecho A La Dignidad Humana
- Omisión de tratamiento que ocasiona dolor
Urgencias En Enfermedades De Alto Costo
- Atención inmediata sin tener en cuenta periodos mínimos de cotización ni capacidad de pago
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo del 24 de noviembre 1999, proferido por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual se negó la protección solicitada. En su lugar, se concede la tutela de los derechos a una vida digna, a la integridad personal, a la salud y a la seguridad social de la actora. En consecuencia, se ORDENA a Famisanar E. P. S. que, en el término de las siguientes cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de este Fallo, si así lo estima el médico tratante, o en la oportunidad que, bajo su responsabilidad profesional, él indique, practique la cirugía que requiere DORA ARCHILA AVELLANEDA.
- Se inaplica en este caso, por inconstitucional, el artículo 61 del Decreto 806 de 1998.
- Segundo. Por Secretaria General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.