T-539 de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Oscar Osvaldo Munroe Ruiz Y Otros·Demandado Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para ordenar pago de retroactivo pensional, por no existir perjuicio irremediable ni afectación del mínimo vital
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se interpuso la acción de tutela en contra de COLPENSIONES para alegar la vulneración de varios derechos fundamentales, en virtud de la expedición de actos administrativos en los que se reconoció a los accionantes la pensión de vejez, pero se determinó que el pago del valor del retroactivo estaría a cargo del empleador, esto es, el SENA.
Estimó la Sala que el amparo deprecado es IMPROCEDENTE, toda vez que no se cumplió con los requisitos de inmediatez y subsidiariedad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia de unica instancia del Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Turbaco -Bolivar-, del 9 de octubre de 2013, que concedio los derechos fundamentales invocados, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.