Micelio
Sentencia de Tutela22 de septiembre de 1998

T-518 de 1998

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Ana Rosa Serna

Tema · dato duro
Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Responsabilidad De Las Autoridades Municipales Por Los Riesgos Causados A Vivienda Con Ocasión De Obras Publicas. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Equidad En La Aplicacion De La Norma Legal
  • Alcance
  • Salvedad a regla general de improcedencia de tutela por no uso de mecanismo de defensa
Municipio
  • Responsabilidad constitucional por realización de obras públicas
Derecho A La Vida
  • Responsabilidad de autoridades municipales por realización de obras públicas
Derecho A La Integridad Personal
  • Construcción de muro que evite posible caída de vivienda
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCAR parcialmente la sentencia del Juzgado Penal del Circuito de Titiribi, Antioquia, del dia 11 de febrero de 1998, en lo relacionado con la denegacion de la tutela del derecho a la vida e integridad personal impetrada por Ana Rosa Serna, y, en su lugar, conceder el amparo solicitado por la amenaza generada contra ese derecho.
  4. Segundo. Ordenar a las autoridades del municipio de Angelopolis, Antioquia, que, de acuerdo con las normas legales, procedan a realizar las asignaciones presupuestales necesarias para realizar en la vivienda de la actora las obras que se senalan en la parte final de los fundamentos de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.