T-503 de 2010
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Ivan Dario Castañeda Galvis·Demandado Ministerio De Defensa Nacional Y Ejercito Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- El empleador tiene la obligación de reubicar al trabajador en un ambiente en el cual desarrolle sus labores sin detrimento de su integridad
- Vinculación y retiro, según Decreto 1793 de 2000
- Se debe incorporar al soldado profesional discapacitado en un programa de capacitación laboral con el fin de que sea reubicado en una actividad que pueda desempeñar
- Protección constitucional especial
- Aspectos que comprende
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Trabajo, vida digna, mínimo vital, igualdad, estabilidad laboral reforzada.
El accionante prestó sus servicios al Ejercito Nacional al cual ingresó en perfectas condiciones de salud, sin embargo su salud se fue deteriorando, ya que mientras prestaba el servicio sufrió de leshmaniasis, una lesión en la rodilla e hipoacusia por haber sufrido exposición crónica al ruido, esto le ocasionó una pérdida de capacidad laboral del 28.25%, clasificando su enfermedad en permanente y parcial, no apto para la actividad militar, por lo tanto fue retirado del servicio, el actor solicita se ordene su reubicación en las actividades militares como, guía canino, mecánico automotriz, etc.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la estabilidad laboral reforzada de los trabajadores discapacitados, el derecho a la reubicación del trabajador que ve disminuida su capacidad laboral, el régimen legal de los soldados profesionales, se concluye que el Ejercito Nacional vulneró los derechos fundamentales del actor, por lo tanto deberá reubicarlo, teniendo en cuenta, su grado de escolaridad, sus habilidades y destrezas, en una actividad que pueda desempeñar.
Concede.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la Sentencia proferida el diez (10) de diciembre de dos mil nueve (2009) por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, la cual confirmo la Sentencia del treinta (30) de octubre de dos mil nueve (2009) del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al trabajo, a la vida digna, al minimo vital, a la igualdad y a la estabilidad laboral reforzada del senor Ivan Dario Castaneda Galvis.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de este fallo, incorpore al peticionario en uno de sus programas y en consecuencia, lo reubique en una actividad que pueda desempenar, teniendo en cuenta su grado de escolaridad, habilidades y destrezas.
- TERCERO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.