T-500 de 2010
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Nestor Melo Jimenez·Demandado Instituto De Seguro Social Seccional Cundinamarca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia cuando no se cumplió con el requisito de inmediatez
- Requisitos de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Vida, seguridad social, dignidad humana, debido proceso.
El accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez, la cual no le ha sido reconocida debido a que la entidad accionada aduce que el actor no cumple con el número de semanas requeridas por la ley.
La Sala se pronuncia sobre los requisitos de subsidiariedad e inmediatez como requisitos de procedibilidad de la acción de tutela, se decide no acceder a las pretensiones del actor por no cumplir con los requisitos de subsidiariedad e inmediatez.
Niega
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 23 de noviembre de 2009, por el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogotá, por la cual se negó la acción de tutela presentada por el señor Néstor Melo Jiménez.
- Segundo. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.