Micelio
Sentencia de Tutela29 de junio de 2011

T-496 de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Dickson Andres Velandia Triviño·Demandado Salud Total E.P.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Y A La Vida Digna Del Menor
  • Tratamiento odontológico y cirugía “colgajo libre de cresta iliaca” de menor con labio leporino y exoneración de copagos y cuotas moderadoras
Incapacidad Economica De Padres De Menor
  • Exoneración de copagos y cuotas moderadoras
Cuotas Moderadoras Y Copagos
  • Naturaleza jurídica
  • No pueden convertirse en una barrera para el acceso a los servicios de salud cuando el usuario no está en la capacidad de sufragar su costo
Entidad Promotora De Salud
  • Libertad para conformar su propia red de IPS para ofrecer servicios de salud
Sistema General De Salud
  • Régimen legal aplicable a cuotas moderadoras, copagos y cuotas de recuperación
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, vida digna, derechos de los niños.

El accionante es cotizante en la E.P.S.

SALUD TOTAL y su menor hijo es su beneficiario.

El niño nació con labio leporino y paladar hendido, por lo que se le han practicado varias cirugías.

Se instaura la acción de tutela para procurar que la E.P.S. demandada autorice la práctica de la cirugía adicional denominada “colgajo libre de cresta ilíaca” para la reconstrucción de su paladar, la cual precisa ser realizada por un médico que no hace parte del personal vinculado a su red prestadora de servicios.

Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho a la salud de las personas en estado de discapacidad; la libertad de las E.P.S. para conformar su propia red de servicios, el derecho a la libre escogencia de IPS y excepciones y la naturaleza jurídica de los copagos y de las cuotas moderadoras, así como las hipótesis en las que cabe su exoneración.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena la práctica de la cirugía prescrita al menor representado, en el Hospital Infantil San José.

Así mismo se ordena a la accionada cubrir todo el tratamiento odontológico que necesite el niñor tras la práctica de la cirugía, a efecto de que logre una rehabilitación completa y, exonerar el pago de cuotas moderadoras y copagos al accionante, en todo lo referente a los tratamientos requeridos por el agenciado para la recuperación de su salud, relacionados con su padecimiento de labio leporino

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos, decretada por la Sala en auto del 13 de mayo de 2011. Asi mismo, REVOCAR el fallo proferido en segunda instancia por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogota, que a su vez confirmo el fallo del Juzgado Treinta y Siete Civil Municipal de Bogota, y en su lugar, TUTELAR los derechos del menor Juan Sebastian Velandia Ballesteros en los terminos del siguiente numeral.
  2. Segundo. ORDENAR a Salud Total EPS que proceda, si aun no lo hubiese hecho, con la practica de la cirugia "colgajo libre de cresta iliaca" al menor Juan Sebastian Velandia Ballesteros en el Hospital Infantil San Jose.
  3. Tercero. ORDENAR a Salud Total EPS que cubra todo el tratamiento odontologico que el nino Juan Sebastian Velandia Ballesteros va a necesitar tras la practica de la cirugia para lograr una rehabilitacion completa.
  4. Cuarto. ORDENAR a Salud Total EPS exonerar del pago de cuotas moderadoras y copagos al senor Dikson Andres Velandia Trivino en todo lo referente a los tratamientos que el menor Juan Sebastian Velandia requiere para la recuperacion de su salud, relacionados con su padecimiento de labio leporino.
  5. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.