Sentencia de Tutela13 de junio de 2002
T-466 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Segundo Noe Ruano Santacruz Y Otro Vs. Tribunal Superior De Bogota
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Sentencia Anticipada. Via De Hecho. Prohibicion De Reformatio In Pejus. Eficacia Del Recurso De Casacion. Respeto De Los Terminos Procesales. Demora En La Resolucion De Los Recursos. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Inexistencia de perjuicio irremediable
Acción De Tutela
- Improcedencia por existir recurso extraordinario de casación
- Subsidiariedad
Principio De Legalidad
- Autoridades encargadas de velar por su cumplimiento
- Se impone al de oportunidad
Principio No Reformatio In Pejus
- Dimensiones
- Finalidad
- Requisitos de operancia
Recurso De Casacion Penal
- Ineficacia
Recurso De Casacion
- Demora en la decisión no configura perjuicio irremediable
Recurso Extraordinario De Casacion
- Hipótesis de procedencia en materia penal
Principio De Legalidad De La Pena
- Vulneración
11 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el 17 de enero de 2002, y el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el 21 de febrero de 2002.
- SEGUNDO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
T-533/01Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.T-343/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Vias De Hecho En Proceso Policivo. Restitucion Del Espacio Publico. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Autonomasia De Nulidad Del Acto Administrativo. Negada.T-310/01Derechos A La Vida Trabajo Aprendizaje Debido Proceso Reformatio In Pejus Y Familia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedibilidad. Via De Hecho. Dictamen Pericial En Proceso Penal Por Homicidio Culposo. Rechazada.SU.913/01Debido Proceso. Via De Hecho. Presuncion De Inocencia. Condena Por Falsa Denuncia Contra Persona Determinada. Medio De Defensa Judicial. Accion De Revisión. Negada.SU.858/01Derecho De Participacion Trabajo Libre Desarrollo De La Personalidad Y De Expresion. Solicitud Nulidad Sentencia Del Consejo De Estado Que Decreto La Perdida De Investidura Como Senador. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Recurso De Revision. TSU.622/01Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los Recursos De Ley Contra Los Actos De Ejecucion De La Sentencia Del Consejo De Estado. Negada.
Ver las 14 →Citada por7
T-165/21Accion De Tutela Transitoria En Materia De Sustitucion Pensional-Orden A Ugpp Reconocer Sustitución Pensional Hasta Que La Corte Suprema Resuelva De FondoT-610/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Y No Acreditar Requisito De Subsidiariedad.SU.695/15Derecho A La Igualdad En El Acceso Y En El Trato En La Administracion De Justicia. Debido ProcesoT-103/14Tutela de 2014C-372/11Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Derechos Fundamentales De Los TrabajadoresT-453/10Tutela de 2010
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.