Micelio
Sentencia de Tutela4 de mayo de 2001

T-446 de 2001

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jose Arturo Hernandez Y Otros Vs. Codensa

Tema · dato duro
Derecho De Asociacion Sindical. Despido Masivo De Trabajadores. Conciliacion Laboral. Asociacion Sindical Y Su Proteccion Por Via De Tutela. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Presentación oportuna
Conciliacion
  • Medios de impugnación
  • Concepto
  • Características
  • Efectos de cosa juzgada
Codensa
  • Improcedencia de la acción de tutela frente a la terminación de contratos de trabajo
Derecho De Asociación Sindical
  • No se encuentra probada la violación
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia el fallo proferido el 15 de noviembre de 2000 por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal del Circuito de Bogota que confirmo el fallo del Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal de Bogota del 11 de octubre de 2000, en el que se rechazo por improcedente la tutela invocada, salvo en lo referente a los demandantes Rosalva Rojas Torres y Belisario Latorre Cante.
  2. Segundo. ORDENAR al juez de primera instancia tramitar, asegurando la conformacion del contradictorio necesario, la pretension de Rosalva Rojas Torres y Belisario Latorre Cante, sin necesidad de presentacion de nueva demanda por parte de estos, ni sometimiento a reparto.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.