Micelio
Sentencia de Tutela2 de mayo de 2008

T-430 de 2008

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Bertha Marina Herrera Benavides·Demandado Secretaria Distrital De Planeacion De Bogota

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Encuesta Sisben Y Controversias De Caracter Constitucional Que Ocasionan Inconvenientes Procedimentales
  • Conclusiones a las que se llega después de analizar precedentes jurisprudenciales
Debido Proceso Administrativo En El Sisben
  • Trámite de selección de beneficiarios de programas sociales
Encuesta Sisben
  • Demandante quedó clasificada en nivel 4 y ahí no está prevista la prestación de servicio médico con carácter subsidiado
Sisben
  • Inconvenientes de la encuesta como instrumento para focalización del gasto público social
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y vida, seguridad social y dignidad humana para que le sea practicada una nueva encuesta sisben con el fin de ser reclasificada y poder acceder a los servicios de salud.

Inicialmente habia sido clasificada en el nivel 2, pero con la aplicación de una nueva metodologia le fue aplicada una nueva encuesta quedando clasificada en el nivel 4 donde no esta previsto el servicio de salud subsidiado.

Señala que es una persona de la tercera edad, que sufre de hipotiroidismo, que no cuenta con ingresos ni asistencia de ningun familiar, y que puede comer gracias al programa de comedores comunitarios ofrecido por la alcaldia, que lo unico que tiene es una casa en el barrio santa teresita por cuanto trabajó mas de 30 años al servicio de la señora que se la dejo en testamento.

Es evidente que la peticionaria se encuentra en un estado de miseria y abandono y es notoria la distorsion entre su situacion socioeconomica actual.

Se ordenará asignar a la petente un puntaje que responda a su situacion pobreza y a la condicion de ancianitud en que se encuentra.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencias proferidas por los Juzgados Treinta y Dos Civil Municipal y Veinticuatro Civil del Circuito, ambos de Bogota, el veinticinco (25) de julio y el veinticinco (25) de septiembre de 2007, respectivamente, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. CONCEDER la proteccion solicitada. En consecuencia, ORDENAR a la Secretaria Distrital de Planeacion de Bogota que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de este fallo, asigne un puntaje a la senora Bertha Marina Herrera Benavides que responda a la situacion de pobreza y a la condicion de ancianitud en la que se encuentra y que le permita ser inscrita en el Regimen Subsidiado de Salud.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.