Micelio
Sentencia de Tutela28 de mayo de 2012

T-391 de 2012

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Julian·Demandado Registraduria Nacional Del Estado Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Personalidad Juridica
  • Individualidad de la persona como sujeto de derecho
Cambio De Nombre
  • Fundamento jurídico
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Identidad, personalidad jurídica, igualdad.

El accionante al cumplir los dieciocho años de edad decidió cambiar su nombre y este proceso lo realizó a través de escritura pública, con base en lo establecido en el decreto 1260 de 1970.

En la actualidad es transgenerista y dado al hecho de que ha sufrido cambios es su aspecto físico y sexual, requiere el cambio de su nombre masculino a uno femenino que vaya acorde con su nueva identidad.

La Registraduría Nacional del Estado Civil le negó la solicitud bajo el argumento de que este procedimiento sólo procede por una vez y que el peticionario ya había hecho uso de dicha facultad.

En sede de revisión se recibió información de la accionada mediante la cual se confirmó el reemplazo del registro civil de nacimiento del actor por cambio de nombre, y la expedición del nuevo documento de identidad conforme a sus nuevos datos biográficos.

La Sala declara la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto, por hecho superado en la accion de tutela interpuesta por Julian contra la Registraduria Nacional del Estado Civil.
  2. SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.