Sentencia de Tutela21 de julio de 1994
T-339 de 1994
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Maria Consuelo Montoya Gomez
✓
Tema · dato duro
Der. A La Maternidad. Deber De Recepcion De Los Padres A Los Hijos. Medio De Defensa Judicial. Niña Regalada. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Maternidad
- Cuidado personal del hijo
4 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de la Sala Civil del Tribunal Superior de Antioquia del 16 de marzo de 1994, que a su vez resolvió confirmar el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Rionegro de fecha 23 de febrero de 1994 que deniega la acción de tutela interpuesta por la señora María Consuelo Montoya Gómez.
- SEGUNDO. SOLICITAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar resolver en el menor tiempo posible el proceso administrativo No. 51006-94-1.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por34
T-127/24Derecho A La Nacionalidad, Al Nombre Y Personalidad Jurídica. Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Situación De Los Niños Nacidos Por Medio De Procesos De Gestación Subrogada.C-400/24Flexibilidad Horaria Para Realizar Tareas De Cuidado De Niños, Niñas Y Adolescentes Menores De 14 Años, Personas En Condición De Discapacidad Y Adultos Mayores, Comprende Todas Las Personas Que Trabajen Remotamente Con Responsabilidades Familiares De Cuidado.T-249/23Debido Proceso Administrativo En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes-Interés Superior Del Niño, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella. Confirma Negativa Del Amparo Y Compulsa De Copias Ante La Fiscalía General De La Nación.T-275/22Maternidad Subrogada. Posibilidad De Hacer Extensiva La Licencia De Maternidad Al Padre.T-033/20Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Que Resolvió Proceso De Custodia Y Cuidado Personal De Menores De Edad.T-246/16Interes Superior Del Menor Frente Al Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Caso En El Que Es Procedente Negar Que Menor De Edad Sea Trasladada De Forma Permanente A La Carcel Donde Esta La Progenitora.
Ver las 34 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.