Micelio
Sentencia de Tutela27 de mayo de 1998

T-259 de 1998

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Juan Manuel Cristancho Hernandez

Tema · dato duro
Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y A Un Trato Digno. Participacion Del Alumno En El Proceso Educativo. Alumno Con Arete. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Amonestación pública de alumno por uso de arete
  • Limitaciones impuestas por los derechos de los demás
  • Garantía por el educador
Reglamento Educativo
  • Cumplimiento respecto a presentación personal
  • Cumplimiento por los estudiantes
Alumno En Proceso Educativo
  • Participación activa
Docente En Proceso Educativo
  • Nuevo modelo constitucional en relación con los alumnos
Educacion En El Estado Social De Derecho
  • Participación activa de alumnos
Derecho A La Educación
  • Deberes del estudiante
Proceso Educativo
  • Autoritarismo
  • Derechos y deberes de los estudiantes
  • Respeto mutuo entre maestro y alumno
9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia el día 20 de noviembre de 1997 por el Juez 28 Civil Municipal de Santafé de Bogotá y, en su lugar, proteger los derechos al libre desarrollo de la personalidad y a recibir un trato digno del actor.
  2. Segundo. PREVENIR, en los términos del artículo 24 del Decreto 2591 de 1991, al señor David Mendoza, Coordinador de Disciplina del Colegio Madre Teresa Titos Garzón, para que no vuelva a incurrir en la conducta que dio lugar a la iniciación del presente proceso.
  3. Tercero. COMUNICAR esta sentencia al Juzgado 28 Civil Municipal de Santafé de Bogotá, para los fines contemplados en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamento parcialHernando Herrera Vergara
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.