Micelio
Sentencia de Tutela23 de marzo de 2010

T-193 de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Felix Francisco Acosta Soto·Demandado Sala De Casacion Penal Corte Suprema De Justicia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales De La Corte Suprema De Justicia
  • Caso en que un ex gobernador es condenado como autor del delito de celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos legales
  • Improcedencia por inexistencia de afectación a las garantías fundamentales del actor al ser condenado mediante sentencia de única instancia
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Clases de defectos que configuran su procedencia
  • Improcedencia general
  • Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
2 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso, doble instancia.

El actor fue condenado por la Corte Suprema, como responsable de la conducta de celebración de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, considera que se incurrió en un grave defecto sustantivo debido a la forma en como se interpretaron los contratos administrativos y además se le vulnero su derecho a la doble instancia.

La Sala se pronuncia sobre improcedencia general de la acción de tutela contra decisiones judiciales, se concluye que los derechos invocados por el actor no han sido vulnerados.

Niega.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. NEGAR la tutela pedida por el senor Felix Francisco Acosta Soto, contra la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que le condeno por el delito de celebracion de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.