Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a T-182/01 en su argumentación. · 20 en total.

Volver a la ficha de T-182/01
SU.059/24Unificación2024

Principio De Laicidad, De Confianza Legítima Y Autonomía Universitaria-Libertad Religiosa, De Conciencia Y De Cultos. Derecho A La Igualdad En Los Centros Oficiales De Educación Superior

T-356/17Tutela2017

Derecho Al Debido Proceso En Materia De Educacion Superior.

T-050/13Tutela2013
T-1010/10Tutela2010
C-032/08Constitucionalidad2008

Fondo Para Pagar El Pasivo Pensional De Las Universidades Oficiales Y De Las Instituciones Oficiales De Educacion Superior De Naturaleza Territorial

T-105/07Tutela2007
T-755/06Tutela2006

T-264/06Tutela2006
T-263/06Tutela2006
SU.713/06Unificación2006
A. 196/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1308/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Al Debido Proceso Al Considerar Que La Sala Quinta Desconcoe La Jurisprudencia De La Corte Constitucional En Sala Plena, En Relación Con El Respeto A Las Mayorías Absolutas, La Cual Se Encuentra Reconocida En Las Sentencias Sobre Control Constitucional A La Ley Y A Los Actos Reformatorios De La Constitución Por Vicios De Procedimiento. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicación. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporación, Sólo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales Previamente Señalados. Por El Contrario, Si La Solicitud De Nulidad No Se Formula En Tiempo O No Se Demuestra La Existencia De Alguna Irregularidad Ostensible Que Afecte Sustancialmente Los Términos De La Decisión Adoptada Por La Corte, La Naturaleza Excepcional Y Extraordinaria Que Identifica Este Tipo De Incidentes Debe Conducir A Su Denegación. Requisitos Especiales De Procedencia Referentes A La Causal De Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Inexistencia De Cambio De Jurisprudencia En Cuanto A La Procedencia Del Amparo Constitucional Frente A La Vulneración Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Administrativo En La Elección Del Cargo De Rector En Los Entes Universitarios Autónomos. En El Presente Incidente No Se Demostró La Existencia De Un Cambio De Jurisprudencia Conforme A Los Requisitos Exigidos Por Esta Corporación, Limitándose El Impugnante A Controvertir Nuevamente La Misma Materia Analizada Por Este Tribunal En El Fallo De La Referencia, Sin Demostrar -En La Práctica- La Ocurrencia De Una Causal Que Condujera A La Violación Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso. Negada

T-457/05Tutela2005
T-1308/05Tutela2005
A. 033A/05Auto2005

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-178/04. No Existe Fundamento Para Declarar La Nulidad De La Sentencia. Denegar La Solicitud De Nulidad

T-024/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso Y Participacion Efectiva De Estudiantes Y Candidato A Rector. Proceso Electoral Universitario. Capacidad Decisoria De Estudiantes. Legalidad Del Acto Administrativo. Autonomia Universitaria. Negada.

C-784/04Constitucionalidad2004

Empresas Sociales Del Estado. Actuación Del Legislador Extraordinario Dentro De Límites Temporales En Materia De Estructura

A. 172A/04Auto2004

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-088/04 Proferida Por La Sala Cuarta De Revision. Negada

T-889/03Tutela2003

Derecho De Peticion. Solicitud De Ascenso En El Escalafon Docente. Resolucion De Fondo. Concedida.

T-391/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Sancion Impuesta Con Ocasión De La Falta. Uso De Celular Ajeno. Reglamentos Disciplinarios. Manual De Conducta. Formacion Militar. Autonomia Universitaria. Presuncion De Inocencia. Non Bis In Idem. Proporcionalidad Y Publicidad.

T-359/02Tutela2002

Derechos Al Trabajo Debido Proceso Y Defensa. Falta Notificacion Apertura De Investigacion Y Supresion Del Cargo. Actos De Tramite. Poder Disciplinario. Uso Vindicativo. Analisis Probatorio. Ley 200 De 1995. Suspension Provisional. Investigacion Disciplin