Sentencia de Tutela9 de mayo de 2002
T-359 de 2002
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Martha Esmeralda Torres Buenaventura Vs. Juzgado 12 Penal Del Circuito Bogota
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Debido Proceso Y Defensa. Falta Notificacion Apertura De Investigacion Y Supresion Del Cargo. Actos De Tramite. Poder Disciplinario. Uso Vindicativo. Analisis Probatorio. Ley 200 De 1995. Suspension Provisional. Investigacion Disciplin
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Acto De Tramite
- Requisitos de procedencia
Acto Administrativo
- Vigencia
- Publicación o notificación
- Traslado de empleado público es exigible a partir de la notificación oficial por quien adoptó la decisión
Consejo Superior De La Judicatura
- Falta de equilibrio en valoración probatoria
Principio De Legalidad
- Sin norma vinculante, no hay actuación legítima
Acto Administrativo De Traslado De Empleado Publico
- Comunicación debe ser oficial y no meramente formal
Persecucion Laboral
- No lo constituyen llamados de atención
Suspension De Empleado Publico En El Curso De Un Proceso Disciplinario
- Condiciones que deben tenerse en cuenta
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 15 de noviembre de 2001 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y en su lugar CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, que denego las pretensiones de la demanda. En consecuencia, se deja sin efectos las decisiones adoptadas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, salvo la decision de dejar en firme el auto del 27 de septiembre de 2001, por el cual se inicio investigacion disciplinaria contra la demandante.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-182/01Derecho A La Iguladad Y Debido Proceso. Acceso A Cargos Publicos. Proceso De Consulta Para La Eleccion De Rector. Junta General Escrutadora. Actos De Tramite. Proceso Electoral Interno. Autonomia Universitaria. Concedida.C-557/01Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción AdministrativaC-646/00Publicidad De Acto Administrativo Particular Y Concreto. NotificaciónC-957/99Ley 57/85 Art 8. Ley 489/98 At. 119. Vigencia De Actos Administrativos. Promulgacion Principio Constitucional De Publicidad Legalidad Seguridad Juridica.Vigencia Der. Sustancial. Exequible.T-420/98Debido Proceso. Actuaciones Administrativas. Indebida Notificacion De Requerimientos Aduaneros. Negada.SU.201/94Tutela Contra Actos De Tramite. Terminos De Suspension De Empleado Se Computan Como Dias Calendario. D. Al Trabajo. Debido Proceso.Concedida.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.