Sentencia de Tutela29 de abril de 1996
T-160 de 1996
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Martha Janeth Espitia
✓
Tema · dato duro
Der. Al Espacio Publico. Vendedor Ambulante. Falta De Requisitos Para Poder Ser Reubicada. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Espacio Publico
- Ocupación ilegítima no permite reubicación
Vendedor Ambulante
- Presupuesto para reubicación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido el 30 de octubre de 1995, por el Juzgado
- Décimo. Laboral del Circuito de Santa Fé de Bogotá, a través del cual se negó la acción de tutela interpuesta por Martha Janeth Espitia.
- SEGUNDO. OFICIESE por Secretaría y remítase copia del expediente, para lo de su competencia, a la Procuraduría Delegada para la Policía Nacional.
- TERCERO. LIBRAR por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por43
T-311/24Armonización Entre Recuperación O Restitución Del Espacio Público, Frente Al Derecho Al Trabajado De Vendedores Informales (Alternativas Económicas Y De Reubicación)-Debido Proceso Policivo (Deber De Motivar Las Actuaciones Administrativas Utilizando Lenguaje Claro).T-102/24Armonización Entre Recuperación O Restitución Del Espacio Público (Acción Popular), Frente Al Principio De Confianza Legítima Y Derecho Al Trabajado De Vendedores Informales. Reiteración De Jurisprudencia.T-006/22Derecho A La Vivienda Digna En El Marco De Un Proceso Policivo Para La Recuperacion De Un Bien FiscalT-257/17Derecho Al Trabajo Frente A Las Politicas Publicas Para La Recuperacion Del Espacio Público.C-211/17Cuidado E Integridad Del Espacio Público. Reincidencia De Comportamiento En Contra De Ese Cuidado, Puede Implicar Decomiso O Destrucción Del Bien Por Ocupación Indebida.T-692/16Deber De Proteccion Del Espacio Publico Frente A La Eficacia De Los Derechos De Trabajadores Informales.
Ver las 43 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.