Sentencia de Tutela17 de noviembre de 2000
T-1588 de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Virgilio Joya Bueno Y Otro Vs. Consejo De Estado
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo Y Debido Proceso. Via De Hecho. Recurso De Suplica Contra Sentencia. Falta De Ejercicio Oportuno De Los Medios Legales Para Impugnar Decisiones Judiciales. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
Acción De Tutela
- Improcedencia por existir medio eficaz para protección de derechos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota del veintisiete (27) de abril del cursante ano, que denego, por improcedente, la pretension de amparo incoada por los ciudadanos VIRGILIO JOYA BUENO y ARTEMO FONTALVO GRANADOS.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por10
T-256/21Accion De Tutela Contra Acto Administrativo Sancionatorio-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio IrremediableT-582/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial En Diligencias De Secuestro En Proceso Ejecutivo.T-322/15Tutela de 2015T-396/14Tutela de 2014T-103/14Tutela de 2014T-288/13
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.