Micelio
Sentencia de Tutela24 de febrero de 2010

T-134 de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Orlando Burgos García·Demandado Ministerio Del Interior Y De Jusiticia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vida De Desplazado Por La Violencia
  • Factores objetivos y subjetivos de amenaza que se deben tener en cuenta con el fin de determinar si hay lugar a la protección especial a la víctima
  • Obligación del Estado
  • Procedencia de la tutela para ordenar la protección especial e inmediata del accionante y su núcleo familiar
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Vida digna.

El actor se desempeña como Defensor de Derechos Humanos y Director Nacional de la Corporación Colombiana de Desplazados, debido a su trabajo ha recibido amenazas de muerte, por lo cual tuvo que trasladarse junto con su familia a la ciudad de Bogota, se le proporcionó un sistema de seguridad con escolta pero después de llevarse a cabo la valoración de riesgos, fue desvinculado del programa de seguridad, pese a ello las amenazas contra su vida son permanentes, solicita se revoque la orden de retirar el esquema de seguridad para él y su familia.

La Sala se pronuncia sobre la obligación del Estado de proteger el derecho a la vida, la protección especial a cargo del Estado teniendo en cuenta los niveles de riesgo, se ordena a la entidad accionada, evaluar de nuevo los factores de riesgo y reales amenazas existentes contra el actor y su núcleo familiar, a efecto de implementar cuanto antes las medidas de seguridad que su situación amerite.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en septiembre 17 de 2009 por la Corte Suprema de Justicia, Sala Segunda de Decision de Tutelas de la Sala de Casacion Penal, confirmatoria de la dictada en julio 16 de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, que denego la tutela solicitada por Orlando Burgos Garcia contra el Ministerio del Interior y de Justicia. En su lugar, se dispone CONCEDER la tutela impetrada.
  2. Segundo. ORDENAR al Director de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y de Justicia, o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, haga evaluar de nuevo los factores de riesgo y reales amenazas actualmente existentes contra la vida e integridad personal del senor Orlando Burgos Garcia y su nucleo familiar, a efectos de implementar cuanto antes las medidas de seguridad que su situacion amerite.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.