Micelio
Sentencia de Tutela20 de septiembre de 2000

T-1218 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Bertha Eugenia Hoyos Aristizabal Y Otros Vs. Gobernador De Antioquia.

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. No Afectacion Del Minimo Vital. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • No afectación por no pago de primas complementarias de salario a educadores
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las decisiones proferidas por el Juzgado Penal del Circuito de Santuario (Antioquia) y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cocorna (Antioquia), en cuanto concedieron las tutelas interpuestas por Bertha Eugenia Hoyos Aristizabal, Bertha Dolly Garcia Giraldo, Olga Irene Garcia Quintero, Margarita Maria Salazar de G., Amado de Jesus Giraldo Goez, Luz Estella Gomez Jimenez, Maria Margarita Idarraga Amaya, Juvenal Rivera Henao, Aura Elena Yepes Giraldo, Barbara Resfa Ramirez Hoyos, Maria Olga Hoyos Aristizabal, Amanda Lucelly Giraldo Tobon, Mariela Esther Lopez Lopez, Trinidad Estella Cadavid Osorio, Martha Nelly Zuluaga Lopez, Blanca Margarita Munoz de Gonzalez y Gloria Estela Quintero. En su lugar NEGAR las acciones de tutela de la referencia, con base en las consideraciones aqui expuestas.
  2. Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.