Sentencia de Tutela18 de febrero de 2005

T-146 de 2005

✓Demandante Jose Fernando Grueso Canchimbo Vs Fundación Enlace Verde Y Otros

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios

Acción De Tutela

Improcedencia por no vulneración del mínimo vital y por no cumplir con el requisito de la inmediatez
Procedencia excepcional para reconocimiento de acreencias laborales

2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida salud integridad física seguridad social peticion e igualdad de extrabajador de la fundación a quien le adeudan salarios de varios meses.

Solicita se ordene la cancelación de las deudas laborales y la adopción de medidas administrativas procedentes.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio para hacer efectivo el cobro de acreencias laborales cuando se encuentre afectado el minimo vital.

Las condiciones personales del trabajador le permiten garantizarse su subsistencia mientras el juez competente para dirimir estas controversias se pronuncia sobre el asunto.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido por el Juzgado
Cuarto. Penal Municipal de Palmira, dentro de la acción de tutela promovida por José Fernando Grueso Canchimbo.
SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a2

T-1218/00Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. No Afectacion Del Minimo Vital. Negada.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.

Citada por4

A. 026/07Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-760/06 Por Violacion De Las Lineas Jurisprudenciales De La Corte Constitucional Sobre El Mismo Tema Y Con Los Mismos Accionados, Y Por Considerar Que Su Poderdante Es De Los´pocos Docentes A Los Que La Justicia No Le Ordeno El Pago De Las Mesadas Atrasadas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. En La Sentencia T-760/06 La Verificacion De Los Elementos Señalados Como Derroteros Para La Cristalizacion De La Presuncion De Vulneracion Del Minimo Vital Se Realizo Consultando Los Aspectos Facticos Que Configuraban El Caso Concreto Y Que Permitieron Concluir Que El Accionante No Vivia Una Condicion Critica Y Que Sus Ingresos Le Permitian Vivir En Condiciones Dignas. Negada T-870/06Tutela de 2006 T-760/06Tutela de 2006 T-309/06Tutela de 2006

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.