Micelio
Sentencia de Tutela17 de noviembre de 2004

T-1148 de 2004

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Gaby Ortiz Muñoz Vs. Iss

Tema · dato duro
Derecho A La Salud De Afiliada Cotizante Que Padece Artritis Reumatoidea Pero No Ha Sido Remitida Al Especialista Para Su Valoración Y Se Ha Visto Precisada A Acudir A Consultas Con Medicos Particulares Quienes Le Formulan Medicamentos No Pos Que El Iss N
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia porque los medicamentos fueron ordenados por un médico no adscrito a la EPS
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida digna
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Suministro de tratamiento de alto costo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán el 1º de julio de 2004 y en su lugar tutelar el derecho a la salud de la señora Gaby Ortiz Muñoz.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cauca, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, expida las órdenes de remisión de la actora para consulta con los médicos reumatólogo y oftalmólogo.
  3. TERCERO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.