T-1092 de 2008

Derecho al trabajo y mínimo vital de ex funcionaria de la rama judicial que fue desvinculada mediante acto administrativo dictado por la corporación accionada a través del cual se ordenó su retiro del servicio con base en el artículo 33 de la ley 100 de 1993 y se inobservó el artículo 149 de la ley estatutaria de la administración de justicia, que le era aplicable. <br>administración de justicia: Materias sometidas a reserva de ley estatutaria.

Se precisó que, de acuerdo a una apropiada interpretación del artículo 152 de la constitución política, son, prima facie, los principios esenciales y la estructura general de la administración de justicia, las materias sometidas a reserva de la ley estatutaria. <br>derecho a la pensión como causal de retiro del servicio en la carrera judicial.

Sobre el punto, se recordó la declaratoria de exequibilidad condicionada del artículo 149 numeral 6 de la ley 270 de 1996, que se hizo bajo el entendido de que el retiro con derecho a pensión procedía únicamente si el empleado voluntariamente asentía a hacerlo.

Igulamente, se reconoció la existencia de una incompabilidad entre dicha norma y el artículo 9 de la ley 797 de 2003, perplejidad que es definida, naturalmente, en favor de la primera, por ser una disposición especial. <br>en fín, el acto administrativo que se acusa resulta contrario a la constitución por fundarse en una norma claramente inaplicable al caso de la accionante. <br>se ordenó, por tanto, dejar sin efectos la resolución en cuestión. <br>concedida