T-1047 de 2012
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Abraham Ignacio Cruz Perdomo·Demandado Tribunal Superior De Ibague Sala Civil Familia Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por no presentar recurso de apelación para controvertir fecha determinada de la muerte
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Causales especiales de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Tutela contra providencia judicial.
Se instaura la acción de tutela contra el Juzgado Promiscuo de Honda y el Tribunal Superior de Ibagué, alegando la trasgresión del derecho fundamental al debido proceso, en virtud de la resolución de un proceso de declaración de muerte presunta del hijo del accionante, quien era bombero voluntario y desapareció mientras realizaba actividades inherentes a su labor. .
A juicio del actor, las autoridades judiciales accionadas, se equivocaron al darle aplicación al numeral 6º del artículo 97 del Código Civil, en el sentido de que la fecha de la muerte presunta debe ser aquella correspondiente al último día del bienio contado a partir de las últimas noticias que se tuvieron del ausente y dejar de aplicar la consecuencia jurídica de la hipótesis contemplada en el numeral 7º del mismo artículo, que regula la muerte presunta para eventos catastróficos.
Luego de reiterar jurisprudencia de la Corporación relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, la Sala decide declarar IMPROCEDENTE el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 14 de junio de 2012, que denegó el amparo solicitado por Abraham Ignacio Cruz Perdomo contra el Juzgado Promiscuo de Familia de Honda y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué. En su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por Abraham Ignacio Cruz Perdomo en el asunto de la referencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.