Sentencia de Tutela22 de octubre de 2004
T-1042 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Teresa Bautista Duque Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cucuta
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Al Trabajo De Trabajadora De Empresa Liquidada A Quien Por Razon De Dicha Liquidacion Ordenada Por La Superintendencia Nacional De Salud Se Le Dio Por Terminado Su Contrato De Trabajo A Termino Fijo Y El Tribunal Absolvió A La
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo
- No existe cuando la decisión no proviene del empleador
Via De Hecho Por Defecto Sustantivo
- Improcedencia por cuanto la aplicación errónea de la norma no constituye vicio o defecto protuberante
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Via De Hecho
- Procedencia excepcional
- Oportunidades en que procede
Disolucion Y Liquidacion De Entidades Ordenada Por Acto Administrativo
- Terminación del vínculo laboral no corresponde a una terminación unilateral y por ende no procede indemnización
Indemnizacion Moratoria
- Improcedencia por existir razones que justifican el no pago de las prestaciones debidas
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Sin Justa Causa
- Indemnización no procede en este caso
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia el dia 10 de mayo de 2004. En su lugar, NEGAR la accion de tutela interpuesta por Teresa Bautista Duque contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del distrito judicial de Cucuta.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
C-038/04Indemnizacion Por Falta De Pago. Trato Diferente A Favor De Quienes Perciben Hasta Un Salario Mínimo Mensual VigenteC-781/03Ley 789 De 2002. Art. 29 (P). Normas Para Apoyar El Empleo Y Ampliar La Proteccion Social. Indemnizacion Por Falta De Pago De Salarios Y Prestaciones Al Trabajador. A La Terminacion Del Contrato. Exequible E Inexequible.SU.1184/01Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento. Asuncion. Posicion De Garante. Fuerza Publica. Delitos De Lesa Humanidad. Conflicto De Competencia. Via De HechoC-557/01Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción AdministrativaC-1507/00Ley 50 De 1990. Arts. 5 Y 6 (Ps.). Codigo Sustantivo Del Trabajo. Terminacion Unilateral Del Contrato De Trabajo. Indemnizacion De Perjuicios. Exequible Condicionado.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.