Sentencia de Tutela31 de enero de 2001

T-102 de 2001

✓Demandante Manuel Antonio Flechas Rodriguez Vs. Tribunal Superior De Santa Rosa De Viterbo Y Otro

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Trabajo Buena Fe Y Debido Proceso. Ejercicio De Funciones. Cargos Publicos. Ingreso A La Carrera Judicial Mediante Concurso De Meritos. Nombramiento Por Ocupar El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela

Razonabilidad en presentación y derechos fundamentales de terceros afectados

Carrera Judicial

Inexistencia de distinciones entre lista de elegibles y lista de candidatos
Nombramiento de funcionarios no necesariamente debe recaer en quien ocupe el primer puesto

Concurso De Meritos

Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto

Derecho De Acceso Al Desempeño De Funciones Y Cargos Publicos

Efectividad de la tutela para proteger derechos a quien no le respetan lugar de ubicación en lista de elegibles

Lista De Elegibles

Funcionario escalafonado no puede hacer parte de ella sin haber concursado

Acuerdo Del Consejo Superior De La Judicatura Sobre Listas Paralelas

Excepción a la normatividad contenida en la ley Estatutaria de la Administración de Justicia

Sistema De Carrera Administrativa Y Judicial

Mérito como elemento esencial

Sistema De Carrera

Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles y en estricto orden de resultados
Sólo razones objetivas, sólidas y explícitas permiten al nominador la no designación de quien obtuvo el primer puesto

8 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Consejo de Estado y por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, de fechas 30 de noviembre de 1999 y 18 de febrero del 2000, que negaron la tutela impetrada.
Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al trabajo, al debido proceso, al ejercicio de funciones y cargos públicos, y al ingreso a la carrera judicial en condiciones de igualdad, así como al principio constitucional de la buena fe del demandante Manuel Antonio Flechas Rodríguez. En consecuencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, el Tribunal Superior de Tunja, deberá designar al actor, en el cargo de Juez
Primero. Promiscuo Municipal de Ramiriquí.
Tercero. ORDENAR que el Tribunal Superior de Tunja, adopte las medidas del caso para restablecer las cosas al estado que tenían cuando se presentó la designación y nombramiento del titular del Juzgado
Primero. Promiscuo Municipal de Ramiriquí, no sin antes prevenir al aludido órgano nominador, que no puede dejar de aplicar, hacia el futuro, la lista de candidatos en orden descendente, conforme al puntaje total obtenido, de acuerdo al Registro Nacional de Elegibles, que envíe el Consejo Superior de la Judicatura o el Consejo Seccional de la Judicatura, según el caso, para proveer las vacantes que se presenten en los municipios pertenecientes a su distrito judicial.
Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado