Sentencia de Tutela22 de enero de 2004
T-027 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Arbey Espinosa Ortiz Vs. Juzgado 15 Penal Del Circuito De Cali
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Personalidad Juridica Buen Nombre Igualdad Y Debido Proceso. Via De Hecho. Orden De Captura Por Suplantacion En Proceso Penal Por Delitos No Cometidos. Individualizacion Del Responsable. Prueba Sobreviniente. Ejercicio De La Accion Penal. Tu
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Omisión del juez de instancia en verificar la identidad de quien realizó la conducta punible
- Procedencia excepcional
Proceso Penal
- Suplantación de identidad para cometer delitos
Nulidad De Sentencia De Instancia
- Fiscalía deberá tramitar nuevamente la investigación
Revision De Sentencia Penal
- No se puede obligar a iniciarla por errores cometidos en la investigación
Via De Hecho
- Condena del actor por delito que no cometió
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali, el 12 de febrero de 2003, para negar la accion de tutela impetrada por Arbey Espinosa Ortiz contra el Juez Quince Penal del Circuito de la misma ciudad.
- En su lugar restablecer los derechos fundamentales del actor a no ser suplantado en su personalidad juridica, al buen nombre, a la igualdad, y al debido proceso.
- Segundo. DECLARAR la nulidad de lo actuado dentro del proceso penal 3361-10, iniciado por denuncia formulada por el senor Ruben Dario Rojas Palacios, por hechos acontecidos el 28 de enero de 1997 en la ciudad de Santiago de Cali, a partir de la apertura de la investigacion, incluida la sentencia, en lo atinente al senor Arbey Espinosa Ortiz, salvo por el material probatorio recaudado. Oficiese para que el Juez accionado haga constar en el expediente esta decision.
- Tercero. ORDENAR a la Fiscalia General de la Nacion que disponga, en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta decision, i) las medidas necesarias para dejar sin valor ni efecto la orden de captura objeto de anulacion, previa constatacion e identificacion del actor, como se indica en la parte motiva de esta providencia, y ii) lo conducente para reponer las actuaciones y decisiones que se anulan en esta providencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por15
T-458/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional.T-270/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Debido Proceso En Accion Reivindicatoria.T-128/15Tutela de 2015T-835/14Tutela de 2014T-396/14Tutela de 2014T-291/14Tutela de 2014
Ver las 15 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.