SU- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Edgar Olimpo Liz Chasqui Vs. Cabildo Indigena Del Resguardo De Togoima
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
- Presentación de varias tutelas por los mismos hechos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la igualdad el debido proceso y el acceso a la administracion de justicia de persona condenada por el gobernador del cabildo indigena de togoima a sesenta (60) años de prision por un delito cometido dentro de la jurisdiccion del resguardo indigena no siendo la autoridad competente para imponer la pena privativa de la libertad.
El accionante ha incoado tres acciones de tutela lo que significa que la presente tutela es improcedente.
El demandante no podia instaurar la accion dado que la misma se habia negado por decision que hizo transito a cosa juzgada.
Rechazada por improcedente
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Revocar la Sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Paez, Cauca el diecinueve (19) de diciembre de 2003, que declaro infundada la accion de tutela instaurada por el senor Edgar Olimpo Liz Chasqui contra el Cabildo Indigena de Togoima.
- Segundo. Rechazar por improcedente la accion de tutela instaurada por el senor Edgar Olimpo Liz Chasqui contra el Cabildo Indigena de Togoima.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.