C-996 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Isidoro Arevalo Buitrago
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Importancia
- Finalidad de determinación
- Debe ser estricto
- Competencia para regular los estados financieros
- Alcance
- Datos falsos sobre estados financieros
- Imposibilidad de hacer descripción de conductas punibles para cada caso particular
- Determinación
- Responsabilidad especial por fe pública
- No le corresponde crear tipos penales
- Nuevo pronunciamiento por existir cosa juzgada relativa
- Ambigüedad y descripción inexacta de hecho punible
- Alcance
- Naturaleza y alcance
- Aplicación
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 222/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 43 de la ley 222 de 1995, en lo acusado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.