C-932 de 2009
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Objeciones Presidenciales·Demandado Proyecto De Ley 330 Senado, 030 Camara
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aprobación por mayoría absoluta de ambas cámaras
- Condiciones que convalidan el aval del Gobierno
- Límites en establecimiento de exenciones
- Términos para formularla en días hábiles
- Trámite oportuno
- Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
- Iniciativa legislativa exclusiva del Gobierno
- Exención tributaria
- Origen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Objeciones presidenciales al proyecto de Ley 330 de 2008 Senado, 030 de 2007 Cámara “por medio de la cual se amplía la vigencia de la Ley Quimbaya”, se objetaron los artículos 1, 2, 3 y 4, en lo relativo a los motivos de orden constitucional por, desconocimiento de los principio de generalidad del tributo y la igualdad, iniciativa legislativa e impacto fiscal.
La Corte pasa a analizar el material de los cargos de inconstitucionalidad planteados por el Ejecutivo al objetar el proyecto de ley, la potestad de configuración del legislador en materia tributaria y el alcance de la facultad para establecer exenciones, en primer lugar se concluye que el legislador pude conceder las exenciones que estime convenientes siempre que no se desconozcan derechos fundamentales, su finalidad no se encuentre prohibida por la Constitución y sin que pueda inferirse que la sola diferencia de trato que ella contemple la haga inconstitucional, se encuentran fundadas las objeciones presidenciales contra el proyecto de ley por desconocer el inciso 2 del artículo 154 de la Constitución, en consecuencia se declara inexequible el proyecto de Ley.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 608/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR FUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el Proyecto de Ley No. 330 de 2008 Senado, 30 de 2007 Camara, "por medio de la cual se amplia la vigencia de la Ley Quimbaya (Ley 608 de 2000)."
- Segundo. En consecuencia, declarar INEXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 330 de 2008 Senado, 30 de 2007 Camara, "por medio de la cual se amplia la vigencia de la Ley Quimbaya (Ley 608 de 2000)."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.