Sentencia de Constitucionalidad27 de agosto de 2002Sala Plena

C-689 de 2002

✓Demandante Pedro Augusto Nieto Gongora

✓

Tema · dato duro

Trafico De Estupefacientes. Supuestos Fácticos Que Atenten Contra El Bien Jurídico De La Salud Pública

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Delito O Contravencion

Valoración de comportamiento implica un juicio por el legislador
Valoración legislativa de circunstancias propias de la realidad de cada época

Narcotrafico

Amplia gama de derechos interferidos que no pueden desconocerse
Compromisos internacionales para combatirlo
Penalización protege bienes jurídicos
Aumento de intensidad punitiva y ampliación de tipos penales
Despenalización es asunto de política criminal
Despenalización no es asunto a resolver en sede de control constitucional

Cosa Juzgada Material

Inexistencia por falta de identidad normativa

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad En Materia De Narcotrafico

No vulneración ni exoneración de responsabilidad penal

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad

No es absoluto

Derecho A La Paz En Materia De Narcotrafico

No afectación por penalización

Libertad De Configuracion Legislativa En Delito Y Sancion

Límites

Responsabilidad Penal

Elementos
Supuestos fácticos que atenten contra un bien jurídico

Principio De Igualdad En Materia De Narcotrafico

Legislador no puede ver limitados los ámbitos de su accionar legítimo

Trafico De Estupefacientes

Supuestos fácticos que atenten contra el bien jurídico de la salud pública

10 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Arts. 375 376 377 378 379 380 382 y 385.

Codigo penal.

Delitos contra la salud publica.

Penalizacion del trafico de estupefacientes.

Antijuricidad formal y material.

Verbo rector y modelo descriptivo del tipo penal identicos.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 375Ley 599/00EXEQUIBLE

Art. 376Ley 599/00 «Por los cargos analizados»EXEQUIBLE

Art. 377Ley 599/00EXEQUIBLE

Art. 378Ley 599/00 «Por los cargos analizados»EXEQUIBLE

Art. 379Ley 599/00 «Por los cargos analizados»EXEQUIBLE

Art. 380Ley 599/00 «Por los cargos analizados»EXEQUIBLE

Art. 382Ley 599/00 «Por los cargos analizados»EXEQUIBLE

Art. 385Ley 599/00EXEQUIBLE

8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados en esta sentencia, los articulos 375, 376, 377, 378, 379, 380, 382 y 385 de la Ley 599 de 2000.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett