Sentencia de Constitucionalidad29 de julio de 2003Sala Plena
C-628 de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Carlos Eduardo Naranjo Florez
✓
Tema · dato duro
Ley 756 De 2002. Arts. 16 (P.) Y 41 Trans. Modifica Ley 141 De 1994. Monto Distribucion De Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables De Propiedad Nacional O Privada. Compensaciones Monetarias. Concesion De Prerrogativa. Exoneracion A Co
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Estado
- Sinónimo de Nación
- Significado
Impuesto De Regalias
- Cumplimiento de presupuestos previstos en la Constitución
Impuesto Y Regalia
- Características
- Diferencias
- Naturaleza
- Sustitución por explotación de carbón
Minas De Propiedad Privada
- Posibilidad de gravarlas tributariamente
Principio De Unidad De Materia En Codigo De Minas
- Consonancia con sentencia de constitucionalidad
Regalias
- Contraprestación obligatoria por explotación de recursos naturales no renovables de propiedad estatal
- Contrato entre Carbocol e Intercor
- Sentencia de exequibilidad condicionada
- Por concepto de explotación de carbón
- Distribución a entidades territoriales
- Destinación específica de recursos por la Constitución
- Propiedad estatal
- Respeto al derecho a la igualdad
- Titularidad estatal
Contrato De Asociacion
- Explotación carbonífera del Cerrejón
Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
- Coexistencia entre impuesto y regalías
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Nacion Y Estado
- Significado
Propiedad Privada Del Subsuelo
- No enerva potestad estatal de regular explotación de recursos y de exigir pago de regalías
Recursos Naturales No Renovables
- Propiedad estatal
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables De Propiedad Privada
- Liquidación y cobro de regalías causadas
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
- Generación en propiedad estatal y privada
15 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 756/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- 1. Declarar EXEQUIBLE la expresion "de propiedad nacional", contenida en los incisos
- primero. y
- tercero. del articulo 16 de la ley 756 de 2002, en el entendido de que, para los efectos de este articulo, el vocablo "nacional" es equivalente a la palabra "estatal".
- 2. Declarar EXEQUIBLE el aparte que dice, "En el evento en que la empresa Carbocol sea liquidada, privatizada o sea objeto de un proceso de capitalizacion privada, la entidad que adquiera los derechos de dicha empresa debera pagar un diez por ciento (10%) sobre el valor de la produccion en boca de mina," contenido en el paragrafo 5o del articulo 16 de la ley 756 de 2002, por el cargo examinado.
- 3. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo 6o del articulo 16 de la ley 756 de 2002, por el cargo examinado.
- 4. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 41 transitorio de la ley 756 de 2002.
- 5. Copiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
C-892/02Rentas De Capital. Inclusión De Excedentes Financieros De Empresas Industriales Y Comerciales Del Orden Nacional Y Sociedades De Economía MixtaC-672/02Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 141 De 1994C-669/02Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables De Propiedad Privada. Cobro No Reducible En Todos Los Casos A Porcentaje Mínimo EstablecidoC-737/01Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia.C-987/99Ley 488/98 Art 152 Parc. Gravar Tributariamente A Minas De Explotacion Privada. Principio Legalidad Tributaria Elementos Del Tributo Activo Pasivo Beneficiario. Exequible.C-065/98Ley 366/97. Art. 9 Impuestos Por La Explotacion De Metales Preciosos. Inexequible.
Ver las 10 →Citada por6
C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-035/16Reservas Mineras Estratégicas. Sistema Nacional Pines. Contratos De Concesión Especial Para Explotación Minera. Prórrogas. No Devolución De Predios A Víctimas En Estas Zonas E Indemnización. Servidumbres. Protección Y Delimitacion Paramos.C-123/14Codigo De Minas. Zonas Reservadas, Excluidas Y RestringidasC-689/11Corporacion Autonoma Regional Del Rio Grande De La Magdalena. NaturalezaC-240/11Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y EcologicaC-800/08Regalias. Fórmula De Cálculo Para Explotadores De Níquel No Vulnera Principio De Igualdad
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.