Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de septiembre de 1996Sala Plena

C-409 de 1996

Ponente Alejandro Martínez Caballero

✓Demandante Michael Anderson Gomez

✓
Tema · dato duro
Ley 223/95. Art. 84 Parcial. Limitacion A Los Costos. Estatuto Tributario. Exequible.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Equidad Tributaria
  • Límites a deducciones
Poder Impositivo Del Estado
  • Límites
Costos
  • Límite al monto
Impuesto Confiscatorio
  • Prohibición
Renta Gravable
  • Limitación a deducciones
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 122Decreto 624/89 «"costos" del artículo 84 de la Ley 223 de 1995»EXEQUIBLE
Art. 84Ley 223/95EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "costos" del artículo 84 de la Ley 223 de 1995
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Alejandro Martínez Caballero
Ponente
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Carlos Gaviria Díaz
Presidente
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
✓
Fabio Morón Díaz
Magistrado
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Magistrado
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 5la citan 72 →C-409/96C-445/951995C-265/941994C-280/961996C-015/931993C-364/931993C-776/032003T-951/052005C-876/022002C-643/022002C-002/182018C-169/142014C-1003/042004C-010/182018
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
Citada por72
C-186/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Formulada En Contra De Varias Disposiciones Del Estatuto Tributario, Relacionadas Con Dividendos Y Participaciones.C-036/24Sobretasa Del Impuesto Sobre La Renta Aplicable A Empresas Que Desarrollen La Actividad Económica De Extracción De Carbón No Vulnera Los Principios De Legalidad, Certeza, Soberanía, Irretroactividad Y Equidad En Materia Tributaria.A. 948/24Auto de 2024C-518/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto Sobre La Renta Para Personas Jurídicas. Sobretasa En Renta De Las Empresas Dedicadas A La Extracción De Petróleo Crudo. Regalías- No Son Deducibles Del Impuesto A La Renta.C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-470/23Inconstitucionalidad De Norma Que Prevé Obligación De Los Centros De Diagnóstico Automotor (Cda) De Tomar Un Seguro De Responsabilidad Civil Extracontractual Para Amparar Los Daños Causados A Terceros, Sin Costo Para El Usuario Que Realice La Revisión Técnico-Mecánica.
Ver las 72 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.