Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de marzo de 2000Sala Plena

C-369 de 2000

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Mary Gonzalez De Guevara

Tema · dato duro
Ley Interpretativa En Materia De Impuesto Sobre Las Ventas. Atribución Del Legislador
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia devolución o compensación de sumas indebidamente recaudadas
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Materia Tributaria
  • Legislador no puede prohibir reclamo de sumas canceladas dentro de interregno de tiempo
  • Solicitud de devolución o compensación de lo indebidamente pagado por concepto del impuesto a las ventas
Impuesto
  • Devolución por pago al cual no se estaba obligado
  • No configuración del hecho imponible
Principio De Legalidad Del Tributo Y De Proporcionalidad De Cargas Fiscales
  • Si no se configura hecho imponible del impuesto mal podría obligarse al pago
  • Contradicción que afecta equidad y justicia en elaboración del tributo por legislador
  • No generación IVA antes de vigencia de ley y devolución de lo pagado en vigencias anteriores
Principio De Legalidad Del Tributo
  • Devolución o compensación de sumas entregadas al fisco
  • Criterio de justicia
  • Predeterminación y reglas exigibles a contribuyentes
Enriquecimiento Sin Causa En Materia Tributaria
  • Devolución de lo pagado injustamente
Impuesto Al Valor Agregado
  • No es hecho generador mezclas asfálticas y de concreto antes de vigencia de ley
Equidad Y Justicia Del Tributo
  • Solicitud de devolución o compensación de lo indebidamente pagado
Igualdad Tributaria
  • Alcance
  • Discriminación para un sector de contribuyentes del IVA
Impuesto Sobre Las Ventas
  • Cancelación con anterioridad a vigencia de ley que no serán objeto de devolución o compensación
Ley Interpretativa En Materia Tributaria
  • Exceso de competencia por evitar que contribuyente soliciten devolución del IVA
Ley Interpretativa
  • Alcance
  • No puede crear ley nueva y diferente
14 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 488/98.

Art. 64 inciso final.

Impuesto sobre las ventas.

Inexequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 488/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 64Ley 488/98INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresión normativa "Lo previsto en este artículo no será aplicable en relación con los impuestos sobre las ventas que hubieren sido cancelados con anterioridad a la vigencia de la presente ley, los cuales no serán objeto de devolución o compensación", contenida en el inciso final del artículo 64 de la Ley 488 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.