Providencias que cita
C-349/21 invoca estas providencias en su argumentación. · 37 en total.
Volver a la ficha de C-349/21Supresion De La Prohibicion De Prisión Perpetua Y Establecimiento De La Prisión Perpetua Revisable.
Abandono Del Recien Nacido. Circunstancias De Agravacion.
Inhabilidades Por Delitos Sexuales Cometidos Contra Menores De Edad. Personas Condenadas Por Estos Delitos Quedan Inhabilitadas Para El Desempeño De Cargos, Oficios O Profesiones Que Involucren Una Relación Directa Y Habitual Con Menores.
Comisión Nacional De Garantías De Seguridad, En El Marco Del Acuerdo Final Suscrito Entre El Gobierno Nacional Y Las Farc-Ep.
Incremento De Penas.
Establecimiento De Reincidencia Como Circunstancia De Agravacion Punitiva De La Pena De Multa No Infringe Prohibición De Ser Juzgado Dos Veces Por El Mismo Hecho. Pena De Multa En Proceso Penal
Fuero Penal Militar. Para La Investigación Y Juzgamiento De Las Conductas Punibles De Los Miembros De La Fuerza Pública En Relación Con El Conflicto Armado O Un Enfrentamiento Que Reúna Las Condiciones Objetivas Del Dih.
Delito De Obstruccion De Vias Publicas Que Afecten El Orden Publico. Tipo Penal No Desconoce El Principio De Estricta Legalidad En Materia Penal
Aplicacion Del Principio De Oportunidad Al Desmovilizado De Un Grupo Armado Al Margen De La Ley. Desconoce El Principio De Legalidad, Los Límites Constitucionales Para Su Aplicación Y Los Derechos De Las Víctimas A La Verdad, La Justicia Y La Reparación
Genocidio. Inaplicación Del Principio Pro Homine En Dosificación Punitiva De Conductas Constitutivas Del Tipo Penal
Delito De Abandono-Exclusión Como Víctimas A Mayores De 12 Años Y Menores De 18 Años Es Injustificada
Se Realiza Una Corrección A La Sentencia De La Referencia, Ya Que Mediante Sentencia T-447 Del 9 De Julio De 2009, Se Debió Revocar La Sentencia Proferida Por La Sala De Casación Laboral De La Corte Suprema De Justicia Del 30 De Septiembre De 2008. Sin Embargo, Por Un Error Mecanográfico Se Indicó Que La Sentencia A Revocar Había Sido Proferida Por La Sala De Casación Penal De La Corte Suprema De Justicia.
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea
Correccion De La Sentencia C-858 De 2006. Se Corrige Un Error Involuntario Cometido En El Numeral Primero De La Parte Resolutiva De La Sentencia, En El Sentido Que Se Entienda Que Son Los Articulos 9, 10y 13 Los Que Se Declaran Inexequibles
Desacato De Orden Judicial En Audiencia Penal. Vulneración Del Principio De Legalidad Penal Porque Norma Que Lo Tipifica Es Vaga E Imprecisa
Aclaración Texto De La Sentencia T-530/05 Por Error Mecanografico Al Transcribir El Nombre De La Entidad Encargada De Tramitar La Pension De Invalidez. Se Corrige El Texto De Las Paginas 11 Y 12 De La Sentencia T-530/05
Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Voto Nominal. Suplencias. Facultades De Corporaciones Publicas De Eleccion Popular. Reduccion Del Congreso. Perdida De