Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de junio de 1998Sala Plena

C-320 de 1998

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Tema · dato duro
O.P. Al Proyecto De Ley 235/96 Senado Y 154/96 Camara Por El Cual Se Establece El Seguro Ecologico Y Se Modifica El Codigo Penal. Daño Ambiental. Fundadas E Infundadas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

10 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 235/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 235/96INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar infundadas las objeciones presidenciales formulados respecto del articulo 26 del proyecto de ley 235/96 Senado - 154/96 Camara, "por el cual se establece el seguro ecologico, se modifica el Codigo Penal y se dictan otras disposiciones", salvo en lo que se refiere a la expresion "objetiva", que se declara inexequible.
  4. Segundo. Declarar fundadas las objeciones contra el articulo 21 del proyecto de ley 235/96 Senado - 154/96 Camara, "por el cual se establece el seguro ecologico, se modifica el Codigo Penal y se dictan otras disposiciones" y, en consecuencia, declarar inexequible la expresion "y ocasione dano grave en los ecosistemas naturales" del articulo 21 del proyecto de ley 235/96 Senado - 154/96 Camara, "por el cual se establece el seguro ecologico, se modifica el Codigo Penal y se dictan otras disposiciones".
  5. Tercero. Ordenar que se de cumplimiento a lo dispuesto en el inciso
  6. tercero. del articulo 167 de la Constitucion
  7. Notifiquese, cumplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlejandro Martínez CaballeroSalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoCarlos Gaviria Díaz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.