Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de mayo de 1996Sala Plena

C-222 de 1996

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Maria Teresa Garces Lloreda

Tema · dato duro
Ley 5/92. Arts. 312330331.338341342343345 Y 346 Todos Parcialmente. Comision De Acusaciones. Exequibles Salvo Art 346. Sent Inhibitoria Sobre Art. 312.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision De Instruccion
  • Función judicial
  • Procedimiento
  • No es competente para rechazar y archivar la acusación
Comision De Investigacion Y Acusacion
  • Competencia para recibir denuncia
  • Denominación
  • Función judicial
  • Procedimiento
Camara De Representantes
  • Competencia para investigar y acusar al Presidente de la República
Corte Suprema De Justicia
  • Competencia para juzgar altos funcionarios
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 5/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 312Ley 5/92 «numeral 1 y 2»INHIBITORIO
Art. 330Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 331Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 337Ley 5/92EXEQUIBLE
Art. 338Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 341Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 342Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 345Ley 5/92 «apartes»EXEQUIBLE
Art. 346Ley 5/92INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«"Si la Comisión decidiere aceptar la cesación de procedimiento, archivará el asunto. Si aceptare la acusación..."; y "sobre esa admisión de la acusación".»
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los apartes demandados de los artículos 330, 331, 338, 341, 342 y 345 de la Ley 5a. de 1992, en los términos de esta sentencia.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES los siguientes apartes del artículo 346 de la Ley 5a. de 1992, que dicen: "Si la Comisión decidiere aceptar la cesación de procedimiento, archivará el asunto. Si aceptare la acusación..."; y "sobre esa admisión de la acusación".
  3. Tercero. INHIBIRSE de pronunciamiento respecto de los numerales 1 y 2 del artículo 312 de la Ley 5a. de 1992 y sobre los apartes demandados del artículo 343 de la misma ley, por estar estas normas derogadas.
  4. Cuarto. Esta sentencia rige a partir de la fecha de su notificación.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.