Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de abril de 1998Sala Plena

C-145 de 1998

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Rafael Barrios Mendivil

Tema · dato duro
Dec. 2550/88. Arts. 656 Y 657 Parciales 660661662675 Parcial 676 Y 680. Integracion Del Consejo Verbal De Guerra. Inexequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Justicia Penal Militar
  • Inconstitucionalidad de funciones asignadas a los vocales
Juicio Militar
  • Facultad del Congreso para regularlo con participación de vocales
Juicios Por Jurado
  • Inconstitucionalidad
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2550/88. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 14Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 404Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«inciso 4»
Art. 434Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«numeral 4»
Art. 639Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 656Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 657Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 660Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 661Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 662Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 675Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 676Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 680Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
Art. 699Decreto 2550/88INEXEQUIBLE
13 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 656, 657, 660, 661, 662, 675, 676, 680, 699, los numerales 4 del articulo 434 y 9 del articulo 639 y el inciso 4 del articulo 404 del Codigo Penal Militar.
  4. Segundo. La presente sentencia rige a partir de su notificacion y se aplicara a los procesos en curso, salvo aquellos en los que ya se hubiere dictado sentencia.
  5. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.