Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de noviembre de 2003Sala Plena

C-1061 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Ariel De Jesus Cuspoca Ortiz

Tema · dato duro
Ley 734 De 2002. Articulos 34 Numeral 32 Y 76 Paragrafo 3. Codigo Disciplinario. Control Interno Disciplinario. Exequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control Disciplinario Interno
  • Diferencia en cuanto al órgano competente para adelantar investigación en primera instancia
  • Excepción a la responsabilidad disciplinaria
  • Objetivos del sistema de competencias
  • Procedencia excepcional de la competencia de los superiores inmediatos
  • Incumplimiento en la organización da lugar a responsabilidad disciplinaria
  • Naturaleza y finalidad
  • Previsión transitoria
Corte Constitucional
  • No puede eludir interpretación de normas legales
Codigo Disciplinario Unico
  • Aplicación del procedimiento en investigaciones disciplinarias
Derecho Disciplinario
  • Conformación
  • Instrumento de la Administración
Jurisdiccion Constitucional
  • No le corresponde establecer el sentido autorizado de las normas legales
Principio De Igualdad En Materia Disciplinaria
  • Trato diferente obedece a finalidad constitucionalmente válida
Segunda Instancia En Proceso Disciplinario
  • Implicaciones por estar a cargo del nominador
Control Interno
  • Desarrollo de la potestad sancionadora de la administración
Departamento Administrativo De La Funcion Publica Y Procuraduria General De La Nacion
  • Directrices para organismos y entidades de las ramas y órganos del Estado a fin de organizar control disciplinario
Disponibilidad Presupuestal
  • Situación objetiva externa a la respectiva entidad
Funcionario Competente En Investigacion Disciplinaria
  • Sujeto a normas y principios formales y sustanciales de la función disciplinaria
Funcionario Del Estado
  • Debe aplicar rigurosamente la ley
Oficina De Control Disciplinario Interno
  • Figura nueva en Ley 200 de 1995
Oficina De Control Interno
  • Avances en la Ley 734 de 2002
Proceso De Constitucionalidad
  • Determinación de normas conforme a la Constitución
Proceso Disciplinario
  • El superior encargado de adelantarlo está sometido a reglas que garantizan el debido proceso
Procuraduría General De La Nación
  • Ejerce vigilancia sobre investigadores
Regimen De Transicion En Materia Disciplinaria
  • No viola principio el juez natural
Potestad Disciplinaria
  • Régimen de transición en primera instancia
Tramite Disciplinario En Primera Instancia
  • No es competencia del superior inmediato
26 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 34Ley 734/02 «numeral 32»EXEQUIBLE
Art. 76Ley 734/02 «parágrafo 3»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos estudiados en esta providencia, de los apartes acusados del numeral 32 del articulo 34 y el paragrafo 3deg del articulo 76 de la Ley 734 de 2002.
  2. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.