Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de febrero de 2004Sala Plena

C-103 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Rosember Emilio Rivadeneira Bermudez

Tema · dato duro
Jueces De Paz. Compatibilidad Con Ejercicio De Otros Cargos Públicos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cargo Publico
  • Existencia no remunerada
Libertad De Configuracion Legislativa En Institucion De Los Jueces De Paz
  • Alcance
  • Condiciones para el ejercicio no son iguales a los demás servidores públicos o particulares
Jueces De Paz
  • Carácter honorífico
  • No remuneración
  • Fines del Constituyente en incorporación
  • La Constitución no ordena ni prohíbe remuneración
  • Compatibilidad con ejercicio de otros cargos públicos
  • Ejercicio voluntario
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargo fundado en mera hipótesis interpretativa deducida por el actor
4 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 497 de 1999.

Art. 19.

Jueces de paz y reconsideracion.

Organización y funcionamiento.

No remuneracion.

Ejercicio de funciones publicas.

Principio de independencia de la justicia e igualdad.

Libertad de configuracion legislativa.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 497/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 19Ley 497/99EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados, el artículo 19 de la Ley 497 de 1999.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.