C-096 de 2019
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Guillermo Francisco Reyes Gonzalez·Demandado Articulo 33 De La Ley 136 De 1994
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
- Elementos
- Tipos
- Distinción
- Reiteración de jurisprudencia
- Estarse a lo resuelto en Sentencia C-053 de 2019
- Diferencias
- Efectos inter partes o erga omnes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 33 de la Ley 136 de 1994 “Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipio”, por cargos relacionados con la vulneración de la reserva de ley orgánica, prevista en los artículos 105, 151, 152 y 288 de la Constitución Política y de normas que integran el bloque de constitucionalidad (artículos 1, 2 y 29 de la Ley Orgánica 1454 de 2011).
Durante el trámite de este asunto, se profirió la sentencia C-053 de 2019, mediante la cual se resolvió la demanda formulada en contra de la precitada norma.
La Sala Plena encuentra configurado el efecto de cosa juzgada constitucional formal y absoluta, teniendo en cuenta que se trata del mismo contenido normativo acusado en los expedientes (acumulados) que dieron origen a la sentencia C-053 de 2019, ante lo cual decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-053 de 2019 que declaró inexequible el artículo 33 de la Ley 136 de 1994
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-053 de 2019 que declaro inexequible el articulo 33 de la Ley 136 de 1994.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.