Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de febrero de 2005Sala Plena

C-063 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Arleys Cuesta Simanca

Tema · dato duro
Servidumbres Perturbacion Y Despojo En La Exploracion Y Explotacion Mineras. Decisiones Adoptadas Por Autoridades Administrativas Tienen Por Excepción Naturaleza Judicial
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Actividad De Policia
  • Conceptualización debe responder al contexto de la Constitución
  • Concepto
Autonomia Territorial
  • Derechos de las entidades territoriales
  • Aplicable al ejercicio de las funciones de las autoridades municipales
Caucion En Servidumbre Minera
  • Su cuantía puede ser revisada por el juez del lugar de ubicación de los predios
  • Decisión que resuelve sobre su fijación es apelable en el efecto devolutivo ante el Gobernador del departamento respectivo
  • Procedimiento para su fijación
Ejercicio De Servidumbres Mineras, A La Perturbacion Y Despojo En La Exploracion Y Explotacion Mineras
  • Decisiones adoptadas por autoridades administrativas tienen por excepción naturaleza judicial
Funcion De Policia
  • Concepto
  • Está sometida al principio de legalidad
  • Atribución del Presidente de la República
Funcion Jurisdiccional
  • Por excepción la pueden ejercer las autoridades administrativas
Orden Publico
  • Actos y órdenes de los Gobernadores se aplican de manera inmediata y de preferencia en relación con las de los alcaldes
  • Actos y órdenes del Presidente de la República se aplican de manera inmediata y de preferencia sobre las de los gobernadores
  • Concepto
  • Medio para garantizar el respeto de la dignidad humana y el ejercicio de los derechos y libertades públicas
Servidumbres Perturbacion Y Despojo En La Exploracion Y Explotacion Mineras
  • Decisiones adoptadas por autoridades administrativas tienen por excepción naturaleza judicial
Contrato De Concesion Minera
  • Derechos que transfiere
Juicio De Policia
  • Función jurisdiccional
  • Las providencias de carácter penal o civil que se dicten en dichos procesos están excluidas del control de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
Labores Mineras
  • Orden de desalojo y suspensión impartida por el alcalde es apelable en el efecto devolutivo ante el correspondiente gobernador
Poder De Policia
  • Ambito general y ámbito especial
  • Concepto
  • Límites en su ejercicio
  • Potestad reglamentaria
19 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 685 de 2001 arts. 285 (parcial) 313 y 314 (parcial) se expide el codigo de minas y se dictan otras disposiciones.

Procedimiento administrativo para las servidumbres y amparo administrativo.

Regulación legal de las servidumbres mineras y del amparo en sede administrativa de la exploración y explotacion mineras.

Las normas acusadas asignan al alcalde municipal y al gobernador de departamento la funcion de resolver en forma provisional en primera y segunda instancia conflictos jurídicos entre particulares relativos al ejercicio de las servidumbres mineras y a la perturbacion y despojo de la exploración y explotación mineras por lo cual las decisiones que adopten dichas autoridades tienen por excepcion naturaleza judicial y no administrativa.

Exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 685/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 285Ley 685/01EXEQUIBLE
Art. 313Ley 685/01EXEQUIBLE
Art. 314Ley 685/01EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo examinado en esta sentencia:
  4. a) La expresión "la decisión será apelable ante el Gobernador en el efecto devolutivo y sólo se concederá si el interesado constituye provisionalmente tal garantía, en la cuantía fijada por el alcalde", contenida en el Art. 285 de la Ley 685 de 2001.
  5. b) El Art. 313 de la Ley 685 de 2001.
  6. c) El aparte "y del gobernador para resolver el recurso de apelación" contenido en el inciso 1º del Art. 314 de la Ley 685 de 2001 y los apartes "o el gobernador" y "para resolver la apelación" contenidos en el inciso 2º del mismo artículo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónAlvaro Tafur GalvisAclaraciónRodrigo Escobar GilAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.