Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de febrero de 1993Sala Plena

C-052 de 1993

Ponente Jaime Sanin Greiffenstein

Tema · dato duro
Concesion De Beneficios Por Colaboracion Con La Justicia. Delatores. Conmocion Interior.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo N.º 1833 de 1992 "Por el cual se expiden normas sobre concesión de beneficios por colaboración con la justicia".

La Corte consideró que el decreto estudiado no violó el principio de igualdad contenido en el artículo 13 de la Carta Política, ya que las normas de excepción están destinadas afrontar casos no previstos en la legislación ordinaria.

Por lo anterior, declaró exequible el decreto legislativo revisado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1833/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 1833/92EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto 1833 de 13 de noviembre 1992 "Por el cual se expiden normas sobre concesión de beneficios por colaboración de la justicia".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlejandro Martínez CaballeroSalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoCiro Angarita Baron
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.