Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de enero de 2000Sala Plena

C-038 de 2000

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Jose Alfredo Gomez Ruiz

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Regulación Servicio Exterior Y Carrera Diplomática Y Consular
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Modificación estructura del patrimonio de Ecopetrol
  • Regulación servicio exterior y carrera diplomática y consular
  • Supresión Corporación para reconstrucción de cuenca Río Páez y zonas aledañas
  • Supresión Dirección Nacional de derecho de autor y liquidación
  • Supresión unidad de atención de asuntos indígenas y liquidación
1 tema · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1181/99.estarse a lo resuelto en c-920/99 y c-969/99

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1135/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 1135/99ESTARSE A LO RESUELTO
Sobre toda la normaDecreto 1136/99INEXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 1162/99INEXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 1163/99INEXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 1181/99INEXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 1184/99INEXEQUIBLE
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Estarse a lo resuelto en las sentencias C-920/99 y C-969/99 mediante las cuales se declararon INEXEQUIBLES los decretos 1181, 1135, 1136, 1162, 1163 y 1184 de 1999, respectivamente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.