Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de enero de 2002Sala Plena

C-011 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Herman Lombardi Morales Parada

Tema · dato duro
Custodia Y Cuidado Personal Del Niño. Evaluación De Difícil Situación Del Alimentante
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Alimentos De Menor De Edad
  • Cumplimiento de obligación para reclamación de derechos
Control De Constitucionalidad
  • Norma objeto de decisión bajo Constitución anterior
Custodia Y Cuidado Personal Del Niño
  • Acreditación del pago de la cuota alimentaria
  • Allanamiento a cumplir requerimientos alimentarios
  • Evaluación de difícil situación del alimentante
  • Conminación por legislador a demostración de satisfacción de necesidades básicas
  • Cumplimiento de obligación alimentaria para reclamación de derechos
  • Cumplimiento de obligación alimentaria para ser escuchado
Deber De Asistencia Alimentaria
  • Prestación económica y manifestación de solidaridad
Legislador En Materia De Acciones
  • Determinación de requisitos y presupuestos para ejercicio
5 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2737 de 1989.

Art. 150.

Codigo del menor.

Cumplimiento de obligacion alimentaria por parte del deudor para reclamar custodia cuidado personal y otros derechos sobre el menor.

Integridad familiar y adecuado desarrollo.

Acceso a la administracion de justicia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2737/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 150Decreto 2737/89EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (29 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el inciso
  4. primero. del artículo 150 del Decreto 2737 de 1989.
  5. ALFREDO BELTRÁN SIERRA
  6. Presidente
  7. JAIME ARAUJO RENTERÍA
  8. Magistrado
  9. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  10. Magistrado
  11. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
  12. Magistrado
  13. RODRIGO ESCOBAR GIL
  14. Magistrado
  15. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  16. Magistrado
  17. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
  18. Magistrado
  19. ALVARO TAFUR GALVIS
  20. Magistrado
  21. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
  22. Magistrada
  23. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MENDEZ
  24. Secretaria General
  25. LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL
  26. DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
  27. HACE CONSTAR:
  28. Que el H. Magistrado doctor Luis Eduardo Montealegre Lynett, no firma la presente sentencia por cuanto presentó excusa, la cual fue debidamente autorizada por la Sala Plena.
  29. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.