Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de marzo de 1996Sala Plena

C-125 de 1996

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Jose Euripides Parra Parra

Tema · dato duro
Dec. 100/80. C.P. Art. 263. Inasistencia Alimentaria. Parentesco Natural. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Penal Por Inasistencia Alimentaria
  • Incluye ascendientes y descendientes
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 100/80. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 263Decreto 100/80INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«inciso 2»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Declarase INEXEQUIBLE el inciso
  2. segundo. del articulo 263 del Codigo Penal (Decreto 100 de 1980), que dice:
  3. "cuando se trate de un parentesco natural de consanguinidad la accion penal se limitara a padres e hijos".
  4. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.